fastclemmy.com | web, idées & marketing
Pour l'accessibilité, signez ici
16-05-2008
Quand les initiatives sont excellentes, il faut que ça se sache ! Je dépoussière donc mon admin pour vous parler de la pétition pour l'accessibilité numérique mise en ligne par Vincent Aniort, Aurélien Levy et Franck Galey
Elle vise à mobiliser nos chers politiques pour enfin mettre en œuvre la loi pour l’égalité des droits et des chances, votée il y a plus de 3 ans maintenant (souvenez-vous !). Malgré l'implication de nombreuses bonnes volontés, le concept est encore flou voire même inconnu de nombre de décideurs ou, pire, d'acteurs du monde du web.
Pour que cela change, il est impératif que l'accessibilité devienne une obligation légale, pour les sites publics dans un premier temps. Et que peut-on faire pour que ce décret sorte enfin et que l'on commence à prendre conscience de ce pilier fondamental du web ? Signer bien sûr !
Nouvelle année, nouveaux projets !
03-01-2008
En cette nouvelle année, faisons original ! Bonne année (ça sera toujours mieux que 2007), bonne santé (ça vous évitera les franchises médicales) et prospérité (ça fera plaisir à Nicolas) !
De mon côté, je ne désespère pas de retrouver le goût du blogging, même si je réfléchis encore aux sujets qui pourraient vous intéresser (webmarketing ? publicité ? ergonomie ? standards ? vidéos insolites ? dites-le moi en commentaire). Il faudra aussi que je consacre du temps à la refonte graphique que vous attendez (ou pas).
Au niveau personnel, pas mal de changements en perspective, mais étant donné que ce n'est pas l'objet de ce blog, seuls les intimes en sauront plus !
Enfin, j'ai quelques autres projets dans les cartons, notamment une web-app à usage familial qui pourrait avoir vocation à être rendue publique et un autre beaucoup plus futile mais encore trop embryonnaire pour en dire plus.
Bref, gardez bien le RSS de fastclemmy.com au chaud, ça pourrait bouger très bientôt...
ParisWeb 2007, mon bilan
19-11-2007
ParisWeb 2007, c'est fini. 2 jours de conférences + 1 journée d'ateliers pratiques, de quoi se régaler en termes de standards et de qualité web en général. J'ai pour ma part assisté pour vous aux 2 journées de conférences et je profite de l'occasion pour vous livrer mes impressions sur ces débats très enrichissants.
Les conférences du jeudi
Couché un peu tard à cause de la mise en ligne du nouveau lilolipop.com (mais je vous en reparlerai), c'est mon réveil qui a fait la grève jeudi matin. Résultat, en me réveillant à 9h30, j'ai assez vite émis l'hypothèse que je ne serai probablement pas à 8h30 à La Défense ;-) L'avantage, c'est que le taux de compression sur la ligne 1 n'était que de 95% à l'heure où j'ai pris le métro...
Retrouvant à peu près sans encombre mon chemin jusqu'à la Tour IBM Descartes, j'ai juste le temps de prendre mon badge pour assister à la fin de la deuxième conférence (snif, j'aurais loupé celle de Sam...) : celle de Michèle à propos des contenus web. Je ne sais pas si c'est parce que j'ai manqué le début, mais j'avoue que je suis resté un peu sur ma faim, l'idée principale que j'en ai retenue étant que Promovacances mettait plus en avant le prix qu'un tour opérateur "culturel" comme Excursia, en effet.
A peine installé que c'était déjà l'heure de partir en pause déjeuner. L'occasion d'échanger avec d'autres aficionados du web : Denis, Elie, Stéphane et les autres.
Pour digérer, Myriam nous a fait un point sur les contraintes entre les demandes des utilisateurs et des décideurs, rarement en phase.
Ensuite, les choses sérieuses ont commencé avec une explication du contexte et de la mise en place du RGAA (référentiel général d’accessibilité des administrations). En gros, ce sont les règles d'accessibilité qui vont s'imposer à tous les sites publics d'ici à 3 ans. Cela se matérialise par une batterie de principes généraux validés par une centaine de tests unitaires (ex : "Toutes mes images possèdent-elles un équivalent textuel ?" Oui/non). Le chantier s'annonce énorme, donc si vous ne savez pas quoi faire dans les quelques prochaines années, je vous suggère de vous former à l'accessibilité et de créer votre boîte spécialisée pour profiter du gâteau !
Avant-dernière conférence de la journée, c'est Jean-Louis qui nous a fait un très intéressant point sur les solutions de sous-titrage pour les vidéos avec différentes technologies (Real, SMIL, Flash, etc.). Le plus bluffant était certainement ProTitle (très mal référencé sur leur site !), qui fait de la reconnaissance vocale pour faire du sous-titrage en quasi-temps réel.
Enfin, the last but not the least, Mister Daniel Glazman himself, nous a fait un excellent état des lieux sur HTML 5. On voit que les choses ont bien changé depuis l'an dernier, c'est bon signe. Comme d'habitude, son oeil d'expert allié à un discours sans langue de bois nous a bien éclairé sur l'avancement de cette nouvelle norme (d'ici 2010 !). Côté implémentation dans les navigateurs, il a souligné le fait que certains éléments cette nouvelle norme commencent déjà à faire leur apparition dans Safari, Firefox et Opera. Nous pourrions donc en retirer les bénéfices plus vite que prévu !
Les conférences du vendredi
De bon matin, c'est Denis qui nous a donné les grandes lignes de l'accessibilité de Flash et de PDF (en gros : si vous pouvez faire du HTML, ça sera toujours mieux !). Excellente mise en bouche.
Stéphanie nous a ensuite éclairé sur les différentes problématiques liées à la localisation et à l'internationalisation. Conclusion : prévoyez cela bien en amont de chacun de vos projets !
Décidément, cette édition 2007 de ParisWeb aura fait la part belle à l'accessibilité, avec une présentation de Michel sur la question avec un focus sur AJAX, même si cela est resté assez général.
L'après-midi, place à la superstar de Yahoo!Angleterre, Chris Heilmann avec une excellente remise en perspective du travail en équipe autour des standards du web. Tous les responsables de studio ou les chefs de projet techniques en agence devraient la lire et la mettre en pratique chez eux.
Dominique, membre du W3C, a ensuite déroulé les grandes lignes des bonnes pratiques pour le développement sur mobile (si vous faites du bon travail pour le web, ça devrait vous faciliter le travail).
Et pour terminer la journée une table ronde avec une discussion à bâtons rompus entre quelques orateurs et un public avide de débat !
Vous pouvez retrouver les photos de l'événement en attendant la mise en ligne des slides de toutes ces conférences.
En conclusion, une grande cuvée de ParisWeb, très centrée sur l'accessibilité, vivement la prochaine !
ParisWeb 2007, y serez-vous ?
18-10-2007
Approchez mesdames, messieurs, la conférence francophone incontournable sur le web et ses multiples enjeux approche à grands pas : c'est l'édition 2007 de ParisWeb.
Comme l'indique très justement François, c'est le moment de parler autour de vous de ce rendez-vous unique dans le monde du digital. C'est l'endroit où des intervenants remarquables (comme dirait l'autre) viennent à la rencontre d'un public mixte de décideurs, de communiquants, de développeurs, de webdesigners, pour leur parler d'un meilleur web.
Vous aviez loupé l'édition 2006 ? Pas d'excuse pour louper celle de 2007. Jetez un oeil au planning, dites-vous que ce seront 100 + 10 euros bien investis et venez échanger pendant 3 jours avec la crème de ceux qui font le web aujourd'hui (et surtout de demain).
Alors, vous êtes encore là à me lire ? Cliquez, je vous dis !
Audience web, la grande fumisterie
07-07-2007
Le petit monde de la mesure d'audience s'est agité dernièrement avec la publication d'un communiqué de Nielsen//NetRatings (PDF) annonçant l'apparition de la notion de "minutes totales de visite" comme indicateur important pour mesurer l'audience d'un site. C'est un peu l'apparition des stats 2.0, et c'est tout dire...
Jusque-là, les parangons de la statistique web étaient la page vue ou le visiteur unique. Ces deux unités de mesure étaient toutefois déjà sujettes à caution. En effet, les pages vues étaient gonflées artificiellement avec différents stratagèmes plus ou moins grossiers (rafraîchissement automatique des pages, framesets, cheminement de navigation conçus pour multiplier le nombre de pages à afficher, etc.). De même pour les visiteurs uniques, dont aucune définition ne fait l'unanimité, notamment sur la période de temps pendant laquelle le visiteur est considéré comme "unique".
Et voilà donc que Nielsen//Ratings remet sur le devant de la scène une unité de mesure bien connue : le temps de visite (en minutes). Et le communiqué de presse de mettre en avant les changements induits par l'auto-proclamé web 2.0, une "implication" des internautes qui serait plus grande, parce que les gens passeraient plus de temps à regarder des vidéos sur Youtube... Exit la page vue, bonjour les minutes !
Seulement cette mesure s'avère encore plus aléatoire que les précédentes : comment mesurer l'audience de quelqu'un qui a 15 onglets d'ouverts en permanence ? Comment garantir qu'une page est consultée alors que l'internaute est peut-être parti faire autre chose en laissant son ordinateur allumé ? En réalité, un internaute qui passe peu de temps sur chaque page de votre site est peut-être beaucoup plus "impliqué" que quelqu'un qui ouvre une page et met une minute à en lire son contenu car il sera distrait par autre chose... Tout cela ressemble plus à de la mystification qu'à de la rationalisation statistique.
On est bien loin en réalité d'un tracking ultra-précis des internautes, mais cela, Nielsen//Netratings se gardera bien de vous le dire. Les problèmes techniques (internautes sans javascript, multiplication des robots, imprécision des adresses IP, etc.) font que la promesse d'une analyse d'audience ultra-précise est un mythe. Il y a autant de types d'utilisation d'un site web que d'utilisateurs. Tout au plus pouvons-nous déduire des grandes tendances et des dynamiques dans la vie d'un site.
S'il ne faut jamais faire confiance à ses utilisateurs, il faut encore moins faire confiance à ceux qui prétendent les connaître !